24.09.2008 (Flamer)
Смета, Строительство
Оставить комментарий
Доска или брус на каркас?
Давайте еще раз пробежимся по каркасным строениям, угу? Именно по ним, как по одному из самых распространенных и бюджетных способов малоэтажной застройки. Вопрос, который я в свое время поставил себе и теперь хочу задать вам, звучит так:
Доску или брус использовать в каркасе?
Попробуем разобраться?
Мое решение в данном вопросе однозначно — только доски. И объяснений тому несколько, давайте попробуем их озвучить и обсудить:
1. Доска при прочих равных дешевле. Тут все объясняется просто — если строить каркас из бруса 150х150, то его уйдет ровно в три раза больше по кубометрам, чем доски 150х50. Получаем ничем не обоснованный перерасход денег.
2. Брус крутит винтом. Многие скажут, что и доску тоже крутит винтом, но в каркасе из доски легче справиться с этой проблемой.
3. Доска банально легче бруса, что означает более легкий монтаж.
4. Мостики холода в случае применения досок меньше, чем в случае с брусом.
Вы можете возразить, что совсем без бруса не обойтись, например, лаги пола многие делают именно из него. Ну что-ж, давайте считать: для начала допустим, что длина одной лаги у нас 3 метра. В случае с брусом тут все просто — 3 метра бруса 150х150 на одну лагу. Но в случае с доской опять получается дешевле: просто берем две доски 150х50 и соединяем их между собой при помощи коротких вставок (на 3 метра их нужно 3 штуки по 50 см) из такой же доски. То есть на одну лагу получается 7,5 метров доски.
В кубометрах итог будет такой: брус — 0,0675, доска — 0,05625. Или, чтобы цифры были попонятнее — на 10 лаг у нас уйдет бруса 0,675 куба, а доски — 0,5625 куба. Экономия получается около 17%, или, при цене кубометра в 6500 рублей — 1105 рублей чистой экономии!
Внимательный читатель может заметить, что надо бы еше и крепеж посчитать в случае использования доски на лаги пола. Все правильно, но это копейки по сравнению со стоимостью пиломатериала. Килограмм гвоздей стоит около 130 рублей, один глухарь по дереву — около 3 рублей. На 10 лаг хватит килограмма гвоздей 100 мм и 60 глухарей 100 мм — такого крепежа даже с запасом. По деньгам получается около 300 рублей, что все равно меньше, чем разница в стоимости древесины на эти же 10 лаг.
Ни у, напоследок, еще один довод в пользу досок (продолжаю про лаги для пола) — указанная конструкция из сплоченных досок работает как ферма и получается значительно прочнее бруса, если учитывать нагрузки. Такая вот арифметика.
Удачи на стройке!
Архивы
- Январь 2024
- Ноябрь 2023
- Октябрь 2023
- Июль 2021
- Февраль 2021
- Январь 2021
- Декабрь 2020
- Ноябрь 2020
- Сентябрь 2020
- Январь 2012
- Декабрь 2011
- Ноябрь 2011
- Октябрь 2011
- Сентябрь 2011
- Август 2011
- Июль 2011
- Май 2011
- Январь 2011
- Декабрь 2010
- Ноябрь 2010
- Октябрь 2010
- Сентябрь 2010
- Август 2010
- Июль 2010
- Апрель 2010
- Март 2010
- Февраль 2010
- Январь 2010
- Декабрь 2009
- Ноябрь 2009
- Октябрь 2009
- Сентябрь 2009
- Август 2009
- Июль 2009
- Июнь 2009
- Май 2009
- Апрель 2009
- Март 2009
- Февраль 2009
- Январь 2009
- Декабрь 2008
- Ноябрь 2008
- Октябрь 2008
- Сентябрь 2008
30.09.2008 в 02:44
Это если стоимость куба бруса и куба доски одинаковая. И не учитывать мозоли на руках при изготовлении составных лаг.
30.09.2008 в 15:13
У нас куб любого дерева стоит 6500, так что доска все же выгоднее. Составные лаги делать несложно, а с доской в каркасе сильно легче работать, чем с брусом, в условиях ограниченных человеко-ресурсов. Так получилось, что строю я практически один, поэтому лично для меня есть разница — брус тяжелее в монтаже.
15.11.2008 в 10:35
Как говорится, экономия должна быть экономной…
На 100% согласен, что на стены лучше брать доску 50х150 т.к. при 2х этажах ее сечения с лихвой хватит. но для лаг пола…
Все же лучше брать брус 100х150 или 100х200. А про пролет в 3… кхм, это из разрядов комнат-вагонов. Сейчас делал брату проект дома… долго думал как же экономичнее сделать, но все же решил делать перекрытия из бруса 100х200 (пролет 3,85).
Хоть по прочности и даже по прогибу с лихвой проходит 100х150, кстати шаг 625мм, но вот в натуре все оказалось не так красиво как в теории. У отца пол из 100х190, если слегка подпрыгнуть то при пролете в 3,8 прогиб очень даже чувствуется